Présentation

Catégories

Commentaires

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Vendredi 26 juin 2009

Vous avez sans doute en mémoire la récente vente de la collection d’art rassemblée par le couturier Yves Saint Laurent et l’homme d’affaire Pierre Bergé. Cette vente aux enchères qui s’est déroulée en février 2009 au Grand Palais a rapporté 373,5 millions d'euros et a été qualifiée de «vente du siècle».

 

A l’occasion de la dispersion de cette collection, Pierre Bergé a fait don au Louvre du « Portrait de Luis Maria de Cistué y Martinez » peint à l’âge de deux ans par le grand peintre espagnol Francisco de Goya (1746 – 1828). L’apport de cette œuvre complète ainsi la série de portraits de Goya conservés par le Louvre.

Cette toile qui était la propriété de la famille du modèle fut vendue au début du XXe siècle au fameux Rockefeller dont le fils, John Rockefeller junior, la vendit en 1980 à Pierre Bergé qui vient d’en faire don au Louvre.



Le modèle peint en 1791 à l’âge de deux ans est représenté comme un petit garçon, membre d’une grande famille espagnole, vêtu d’un costume orné d’un col en dentelle et d’une ceinture en tissus accompagné de son chien préféré. Cette façon de peindre est caractéristique de Goya qui utilisait toujours un fond uni et montrait les enfants accompagnés de leurs jouets ou de leur animal de compagnie.

 

Quelques années plus tard Luis Maria de Cistué y Martinez devint un héros national espagnol. En tant que colonel il prit une part active à la guerre d’indépendance menée par les espagnols contre les troupes de Napoléon et participa personnellement à la libération de Saragosse.

 

La toile est actuellement exposée comme le « tableau du mois » au deuxième étage de l’aile Richelieu.

 

Par Louvre-passion - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Même si le modèle était resté anonyme (au lieu de devenir un héros national), ce portrait serait tout de même un chef-d'oeuvre de Goya. Et d'autant plus rare qu'il s'agit d'un portrait d'enfant.
Commentaire n°1 posté par Jean-Louis Gautreau le 08/07/2009 à 08h40
Et après toutes ses pérégrinations le portrait a rejoint le Louvre pour notre plus grand plaisir.
Réponse de Louvre-passion le 08/07/2009 à 21h32
Je préfère tout de même sa période un peu plus sombre des brujas... m'enfin... tout a un début... Un gamin devenu un héros national, il a eu du pif Francisco de le peindre avant qu'il ne se fasse remarquer hé, hé
Commentaire n°2 posté par sieglind la dragonne le 08/07/2009 à 08h02
Je ne sais pas si il a eu du pif, je pense qu'on lui a commandé le portrait et qu'il a été bien payé et c'est tant mieux pour nous.
Réponse de Louvre-passion le 08/07/2009 à 21h25
Désolé pour ce ridicule lapsus de ma part.
Je n'avais manifestement pas compris votre remarque allusive.
Mon inconscient a sans doute tenté d'offrir enfin un authentique Velàzquez au Louvre (qui n'en possède pas).
Et oui, ce portrait est bien de Goya...
Commentaire n°3 posté par Jean-Louis Gautreau le 04/07/2009 à 11h24
Voilà qui met donc fin à la discussion......
Réponse de Louvre-passion le 04/07/2009 à 16h24
Je ne pense pas, Monsieur Gautreau, être assez ignare pour définir en tant que lapsus la présence ou non d'un accent dans un nom propre. Ce à quoi je faisais allusion - mais peut-être n'ai-je rien compris dans les propos échangés, auquel cas vous voudrez bien excuser cette mienne intervention d'il y a quelques jours -, c'est au fait que Louvre-passion affirmait avoir cherché le bambin de Goya et que vous lui répondiez en évoquant celui de Velasquez ...  
Commentaire n°4 posté par Richard LEJEUNE le 03/07/2009 à 07h54
Mon cher Richard Lejeune,

Il aurait été préférable de vérifier l'info avant de me faire le reproche d'avoir mal orthographié le nom du célèbre peintre espagnol.
Evidemment, la graphie "Velázquez" est parfaitement correcte , puisque j'ai respecté l'orthographe espagnole, alors que celle que vous préconisez n'est qu'une transcription française approximative, mais, je vous l'accorde, assez répandue en France.
Je ne vois pas pourquoi je chercherais à estropier le nom de cet admirable artiste.

Bien cordialement.
Commentaire n°5 posté par Jean-Louis Gautreau le 03/07/2009 à 01h09
Sache, mon cher L.P. (pour Louvre-Passion, bien évidemment, et non Louis-Philippe !!) qu'apprendre, après cette remarquable exposition qui s'est terminée à la mi-juin au Musée Royal des Beaux-Arts d'Anvers (Belgique), mettant en scène des peintures, des dessins et des gravures grotesques de Goya, mais aussi d'Odilon Redon et du peintre belge James Ensor, que le Louvre reçoit cet inestimable cadeau des deux esthètes parisiens qui l'avaient acheté au fils Rockefeller me ravit : ce bambin auréolé par Goya (et non "Velasquez" comme l'écrit laspsustiquement par erreur J.-L. Gautreau), qui deviendra le personnage historique que l'on sait (et auquel tu fais d'ailleurs allusion), viendra judicieusement s'ajouter aux neuf toiles du maître que le Louvre possède déjà.

Après le petit "problème" des pièces chinoises, ce geste d'une élégance toute patriotique honore Pierre Bergé.

Mon seul regret, c'est d'apprendre seulement maintenant qu'en juin dernier, j'aurais pu profiter d'être au Louvre pour aller admirer cette oeuvre exposée depuis fin mars.
Commentaire n°6 posté par Richard LEJEUNE le 29/06/2009 à 13h31
Finanlement c'est une bonne idée que tu avances là, je vais désormais me proclamer "LP" roi des blogs !!!!
Plus sérieusement n'ai pas trop de regret pour le Goya, il est désormais présent "à demeure" dans le musée.
Réponse de Louvre-passion le 30/06/2009 à 13h41

Dire que ce fragile garçonnet avec son petit chien mena des combats sanglants contre les troupes napoléoniennes !

C’est un beau cadeau fait au Louvre qui possède déjà plusieurs superbes portraits de ce peintre.

 

Commentaire n°7 posté par Alain le 28/06/2009 à 14h44
Sur le portrait il était encore loin du brillant colonel de l'armée espagnole.
Réponse de Louvre-passion le 30/06/2009 à 13h38
Dans un commentaire précédent, je disais être allé le voir, il était alors avec la peinture espagnole, au bout de la grande galerie.
il s'agit bien évidemment d'un chef-d'oeuvre, dans un très bon état de conservation.
Le Louvre ne possédait pas de portrait d'enfant de Velàzquez, et ce don est inestimable.
Il y en a bien sûr au Prado, ainsiqu'à Vienne, Boston, et au Metropolitan de New York.
Pierre Bergé a en réalité accompli le souhait d'Yves St-Laurent qui tenait à ce que ce tableau soit offert au Louvre.
Le Louvre possède environ 75 toiles de peintures espagnoles. Ce n'est pas mal, mais sans la stupidité de certains responsables politiques de la troisième république, notre musée aurait la plus importante collection de peintures espagnoles au monde, hors de l'Espagne.
Profitant des réactions provoquées par la séparation de l'Eglise et de l'Etat en Espagne dans les années 1830, Louis-Philippe rassembla une collection de près de 500 oeuvres espagnoles de grande qualité. Tous les amateurs européens venaient à Paris pour admirer cette collection.
Mais à la chute de LP (en 1848), ce dernier partit en exil en Angleterre, et la République lui envoya sa collection...
LP mourut en 1850, et deux ans plus tard cette collection exceptionnelle fut dispersée aux enchères (dans tous les grands musées du monde).
Il n'y a que deux toiles au Louvre qui ont fait partie de la collection de LP. (une de  Gréco - et une de Jaime Huguet). Une dizaine d'autres se trouvent dans des musées de province (Grenoble - Lille - Narbonne - Strasbourg)
Douze toiles sur 500 !!



Commentaire n°8 posté par Jean-Louis Gautreau le 26/06/2009 à 19h57
J'avais lu que le Goya était au bout de la Grande Galerie et j'étais donc parti pour le voir. Arrivé sur place plus de Goya, un agent de surveillance m'a indiqué alors qu'il avait déplacé dans l'aile Richelieu, à l'autre bout du musée.
Réponse de Louvre-passion le 27/06/2009 à 21h12

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés